jevais t aider a ouvrir ton esprit pose toi la question de savoir si tout doit servir a quelque chose. l art a t il besoin de servir a quelque trouve des elements de reponse dans le fait que non .et son apogee etant dans le musee imaginaire de Malraux Marmeladealorangesanguine . 2007-05-30 02:08:28 UTC. A t'émouvoir Boss . 2007-05-30 Maisà l'inverse l'art militant peut aussi dénoncer quelque chose. b)dénonciation L'art a longtemps servi comme support de la critique. L'exemple le plus frappant est peut etre celui de La fontaine qui dénonce les mœurs de son temps et l'attitude du roi. Ainsi dans la fable le loup et le chien il condamne l'attitude des nobles à travers le personnage du chien qui sont serviles vis à Lart répondrait ainsi à ce que Hegel nomme « un besoin spirituel », par opposition aux besoins matériels, il servirait au créateur à s'exprimer et à prendre conscience, à travers ce qu'il fait des choses, de sa propre liberté. >référence philosophique. Distinction entre besoin spirituel/matériel. niveau1. · il y a 7 h. Paris. Ça ne sert plus à grand chose surtout que tu peux mettre le QR Code sur ton téléphone sans passer par TousAntiCovid. Perso je suis sur iPhone et depuis la mise à jour d’iOS15 tu peux rajouter directement ton certificat de vaccination dans Apple Wallet ce qui est beaucoup plus pratique. 2. Lart sert-il à quelque chose ? En 1917, Marcel Duchamps expose dans un salon d'art un urinoir. L'objet qu'est l'urinoir, en devenant oeuvre d'art, perd sa fonction initiale. Des lors qu'il est exposé dans un salon d'art, on ne s'en servira plus pour uriner. Peut-on dire qu'il sert à quelque chose ? On aurait plutôt envie de dire qu'il ne sert maintenant plus à rien, et que le propre des LART SERT-IL A QUELQUE CHOSE ? Art et imitation . L’œuvre peut consister en une imitation médiocre de la réalité, sorte de photographie mais sans réel projet esthétique. C’est un peu la croute du peintre du dimanche C’est une tentative de reproduction du monde mais toujours inférieur, comme dirait Hegel, à la réalité. Il n’y a pas d’intention, pas d’esprit. Mais il . J'ai parlé quelque deux heures devant l'auditoire, je crois avoir eu quelques bons mots. » Selon qu'il est adverbe ou adjectif, un mot est invariable ou s'accorde en genre et en nombre. C'est le cas avec quelque / quelques. On vous explique comment ne plus faire d'erreur dans cet article. Bonne lecture ! On écrit quelque » ou quelques » ? On accorde ou non quelque » selon qu'il est un adverbe ou un adjectif. On écrit quelque » adverbe Lorsque quelque » est placé devant un adjectif numéral un nombre alors il sert à marquer l'approximation. Il est dans ce cas un adverbe et est donc invariable. On écrira dans ce cas quelque » sans -s. Si vous pouvez remplacer par environ » ou à peu près », alors vous devez être en présence de l'adverbe quelque » et non de l'adjectif. Exemples de quelque » devant un adjectif numéral Cette belle dinde aux truffes, sortie de vos domaines, il y a quelque huit mois. Mme de Chateaubriand, Mémoires et lettres, 1847 J'ai bu quelque dix canettes de soda. L'édifice fait quelque cent cinquante mètres de long. Les locutions adverbiales quelque peu », quelque chose », quelque temps », quelque part » ou en quelque sorte » sont elles aussi invariables. Exemples pour quelque peu » Wurm Je ne le sais pas. Louise Non; mais tu le devines bien quelque peu. Dumas père, Intrigue et amour, 1847 L’empereur Julien dont j’ai naguère quelque peu pratiqué les ouvrages. A. France, Mannequin, 1897 J'étais quelque peu gêné … de laisser cette maison … à la seule garde de cette voisine. Gide, Symph. pastor., 1919 Il en va de même si quelque » est suivi d'un adjectif non numéral puis de que » quelque + adjectif + que. Quelque » peut alors être remplacé par si » ou aussi » et exprime une concession ou l'opposition. Recevez nos nouveaux articles par courriel Inscrivez-vous à notre lettre d'information hebdomadaire pour recevoir tous nos nouveaux articles, gratuitement. Vous pouvez vous désabonner à tout moment. Exemples de quelque + adjectif + que » Ce fait est vrai, quelque extraordinaire qu’il puisse paraître. Balzac, Langeais, 1834 Quelque méritantes que puissent être, au point de vue du patriotisme, les œuvres dont je viens de passer la revue, elles ne témoignent cependant d’aucun effort artistique sérieux… Huysmans, Art moderne, 1883 /!\ Exception quelque » n'est pas un adverbe s'il est placé devant cent » et mille ». Pour s'en rappeler, vous pouvez remplacer par quelques centaines » ou quelques milliers ». Par ailleurs, les mots dizaines, douzaines, centaines, milliers, etc. ne sont pas des adjectifs numéraux mais des noms, il faut donc accorder quelque » quand il s’y rapporte. Cette légèreté qui permettait à quelques centaines de milliers d'êtres humains de ne rien prendre au tragique. Fargue, Piéton Paris, 1939 Son oncle l'avait emmené à Paris pour lui apprendre le commerce. À sa majorité, on lui versa quelques mille francs. Flaubert, Bouvard, 1880 La propriété, l'Ermitage, se trouvait à quelques cents pas. Zola, Débâcle, 1892 On écrit quelque / quelques » adjectif Quand quelque » se rapporte à un nom, il est un adjectif indéfini et donc s'accorde au pluriel. Il signifie alors un certain » au singulier et plusieurs » au pluriel. Exemples La vie simple et remplie de quelque homme de bien, d’un vieux prêtre, par exemple. Anatole France, Vie littéraire, 1890 Comme elle se remettait en marche, il lui laissa quelque avance, et la suivit de loin. Zola, Au Bonheur des dames, 1883 On aurait dû inviter quelques voisins. Renard, Poil de Carotte, 1894 Mon oncle se flattait justement de quelques accointances au ministère. Frapié, Maternelle, 1904 Astuce pour et quelques » On utilise souvent l'expression et quelques » après un chiffre rond pour indiquer qu'il est augmenté d'un nombre imprécis avec la dizaine, centaine etc. Dans ce cas on hésite souvent entre l'usage du singulier ou du pluriel. Selon Bruno Dewaele, champion du monde d’orthographe, il est plus logique d'y voir un adjectif et donc d'accorder en conséquence. Exemples Cela coûtait deux cents euros et quelques. Il n’y avait bien que six mille huit cents et quelques francs. Zola, Nana, 1880 Le 7e corps entier, trente et quelques mille hommes. Zola, Débâcle, 1892 Nous franchissons l’escalier avec un bruit d’escadron, soixante et quelques que nous sommes. Colette, Claudine à l'école, 1900 → Pour plus d'information sur quelque », consultez notre dictionnaire. Avec ces informations, vous ne devriez plus vous tromper entre quelque » invariable et quelques » accord au pluriel. N'hésitez pas à parcourir nos autres petites règles d’orthographe pour en apprendre plus sur la langue française. Le résumé en microrécit La question de la beauté, dans l’Antiquité, est liée essentiellement à beauté naturelle, qui représente l’idéal ou le modèle de la beauté. L’art, cherchant à rivaliser avec la nature, ne produit que des imitations, il est artifice ». Hegel 1770-1831 explique en quoi l’imitation de la nature demeurait la principale finalité de l’art grec Zeuxis peignait des raisins qui avaient une apparence tellement naturelle que les pigeons s’y trompaient et venaient les picorer, et Praxeas peignit un rideau qui trompa un homme, le peintre lui-même. On parle, dans ce cas, d’un triomphe de l’art » Esthétique I, 1829. Il ajoute On peut dire d’une façon générale qu’en voulant rivaliser avec la nature par l’imitation, l’art restera toujours au-dessous de la nature et pourra être comparé à un ver faisant des efforts pour égaler un éléphant ». S’établit avec Hegel et pour l’ensemble de la philosophie moderne un renversement total c’est désormais par rapport à l’homme que la nature est pensée La beauté artistique, fruit de l’esprit, est supérieure à la beauté naturelle » Esthétique, début de l’introduction. Oscar Wilde, écrivain irlandais, l’auteur du Portrait de Dorian Gray 1891, influencé par les écrits sur l’art de Baudelaire et de Théophile Gautier, va jusqu’à affirmer que ce sont la nature et la vie qui imitent l’art Des jeunes hommes se sont suicidés parce que Rolla [héros de Musset dans le roman éponyme de 1833] et Werher [héros de Goethe dans le roman Les souffrances du jeune Werther de 1774] se sont suicidés ». Les personnages réels imitent des personnages de fiction. Et nous sommes, en peinture, au tout début du mouvement impressionniste. Il n’empêche que les appréciations d’Oscar Wilde peuvent sembler aujourd’hui critiquables d’après la conception moderne de l’art, les Monet sont supérieurs aux Corot ; les couchers de soleil de Turner sont, écrit Wilde, tout à fait passés de mode …. Les admirer est un signe marquant de provincialisme. » Nietzsche 1844-1900 va idéaliser l’artiste, et l’opposer au philosophe et à ce que nous appelons finalement, aujourd’hui, depuis Zola et l’affaire Dreyfus, l’intellectuel. Seule la vie de l’artiste mérite d’être vécue. Dans La Naissance de la Tragédie, Nietzsche renverse les valeurs établies par certains Grecs Socrate est principalement visé en expliquant que l’art est un remède contre toutes les maladies de la réalité. Nietzsche n’aime pas la réalité. Il défend au contraire le monde de l’apparence et de l’illusion, celui de la légèreté et de la superficialité. Nietzsche, qui n’aime pas non plus l’esprit de sérieux, est resté un enfant. L’artiste représente l’homme vrai ». Il faut lire, écrit-il encore, les livres qui vous apprennent à danser » Humain, trop humain, I, § 206, 1878 et 1886. La trahison des images, René Magritte Beaucoup d’entre vous verront sûrement une pipe dans ce tableau. Eh bien détrompez-vous ! René Magritte, peintre belge ayant longuement travaillé sur la trahison des images, a souhaité démontrer à travers cette fameuse pipe qu’il ne s’agissait pas d’une pipe mais uniquement de sa représentation et l’action de la pensée du peintre sur cette représentation. C’est ce qu’est l’art la représentation des choses et ce qu’en pense le peintre. Mais… A quoi ça sert, l’art ? L’art sert évidemment à marquer l’histoire, à laisser une trace, non pas des évènements mais surtout de la pensée de ceux vivant l’époque dont il est question. Portrait de René Descartes Retour à vos cours de philosophie. Le fameux Cogito ergo sum » soit je pense donc je suis » de Descartes nous fait comprendre que l’homme est doté d’une conscience, à l’inverse des animaux. C’est parce que nous sommes des êtres capables de réflexion que nous sommes humains. Spinoza, lui, disait que nous avons tous un conatus, une identité qui nous est propre. Comme le cheval galope, l’humain pense. Il est essentiel de s’interroger, de réfléchir sur un sujet ou un autre afin de s’épanouir en tant qu’Homme. L’art, c’est une praxis. Au même titre que la philosophie, ce sont des activités qui ne produisent aucune valeur ajoutée et qui n’ont aucun but mis à part le perfectionnement de l’agent » comme le disait Aristote. C’est une activité qui permet ce travail de réflexion. En ce sens, un tableau ne peut être considéré comme une simple décoration. Il ne s’agit pas de le trouver beau » ou moche », mais il implique un travail de réflexion et une visualisation mentale particulière. Photographie de Serge Gainsbourg Bien sûr, l’art ne parle pas à tout le monde. Serge Gainsbourg, lors de son altercation avec Guy Béart, a donné une classification des arts qu’il a scindé en deux catégories les arts mineurs et les arts majeurs. Selon lui, les arts majeurs correspondent à ceux que seuls les initiés peuvent comprendre la peinture, la poésie, l’architecture, le classique. Les arts mineurs sont ceux qui parlent à tout le monde, comme la chanson. Il est certes difficile de comprendre tout le travail de dur labeur qu’il y a derrière la construction d’une cathédrale si nous ne sommes pas architecte, pourtant rien ne nous empêche d’en apprécier sa grandeur et de la contempler longuement. Il en est de même pour la peinture. Voici une vulgaire méthodologie afin d’analyser une œuvre d’art. 3 questions se posent Quoi ? Comment ? Pourquoi ? Le Quoi de quoi s’agit-il ? Qu’est-ce que le peintre nous représente ? Qu’est-ce que nous voyons à distance lointaine ? Le Comment comment cela nous est représenté ? Quelles techniques ? Quelles couleurs ? Quels matériaux ? Quels mouvements ? Qu’est-ce que nous voyons de très près ? Quels sentiments sont suscités ? Le Pourquoi A distance moyenne, il s’agit du moment où l’œuvre fait miroir sur nous. Soit nous sommes déjà touchés et nous arrivons à nous évader en imaginant le avant/après la scène qui nous est présentée, on se remémore des souvenirs, des moments vécus, et on réfléchit sur un sujet en particulier. Soit l’œuvre ne fait pas écho sur nous et nous devons nous interroger davantage, notamment à travers la vie de l’artiste. Pourquoi l’artiste a-t-il représenté cela ? Que se passait-il dans sa vie à ce moment-là ? Dans quel contexte l’a-t-il réalisé ? Quel était le courant de pensée de l’époque ? Oyez oyez les réticents à l’art. Si nous ne comprenez pas les œuvres abstraites, voici un exemple succinct d’un tableau de Mondrian, Composition en rouge, jaune, bleu ». Composition en rouge, jaune, bleu On voit des carrés, des rectangles, des lignes. C’est très linéaire, droit les formes ne jaillissent pas dans tous les sens. Il y a les trois couleurs primaires magenta, jaune, cyan et les 2 valeurs noir et blanc. C’est une huile sur toile. La toile mesure 400x400cm, elle est carrée. La peinture est très lisse. Les mouvements sont parfaitement exécutés, c’est très agréable à regarder. Selon la vie de l’artiste qui nous est généralement renseignée pendant une exposition, on apprend que Mondrian fait partie du courant du néoplasticisme et qu’il peint un idéal abstrait » et une essentialisation du monde ». On comprend l’essentiel avec ces couleurs primaires, ainsi que l’idéal à travers ces formes parfaitement droites. Pour Mondrian, lignes et aplats de couleurs n’existent pas en soi, en tant qu’entités fixes, mais les unes par rapport aux autres. On peut refléter cette idée sur nous et se dire que nous n’existons en tant qu’humains que les uns par rapport aux autres. Cette idée a d’ailleurs été traitée dans le film l’Enfant Sauvage, enfant élevé non pas en société mais dans la nature avec des animaux. Nous avons tous un conatus. Pour certain c’est l’art. Pour d’autre, la littérature, le cinéma, la poésie. Et le vôtre ? Metry Sephora Erasmus fête ses 30 ans cette année. Le succès du programme ne se dément pas. La commissaire européenne aux Affaires sociales, Marianne Thyssen, désire même l’étendre. Et elle propose d’augmenter son budget de 400 millions d’euros sur 3 ans. Article réservé aux abonnés Journaliste au service Monde Publié le 26/01/2017 à 1746 Temps de lecture 3 min La Commission européenne le sait, le programme Erasmus est sa meilleure vitrine. Depuis trente ans, il a permis à neuf millions de participants de vivre une expérience à l’étranger. Une vraie success story », pour la Belge Marianne Thyssen, commissaire européenne à l’Emploi et aux Affaires sociales. Outre l’expérience humaine qu’Erasmus promet, ces séjours à l’étranger dopent également les CV. Ces jeunes ont appris à s’intégrer dans un milieu totalement nouveau où les gens ne parlent pas leur langue, explique la commissaire. Selon elle, un ancien étudiant Erasmus a deux fois plus de chances de trouver un travail dans la première année après son diplôme qu’une personne qui n’en a pas fait. Cet article est réservé aux abonnés Avec cette offre, profitez de L’accès illimité à tous les articles, dossiers et reportages de la rédaction Le journal en version numérique Un confort de lecture avec publicité limitée Le fil info La Une Tous Voir tout le Fil info Aussi en Opinions Carte blanche Que fait l’école pour les soi-disant digital natives»? Ils ont beau jongler avec les jeux vidéo ou les réseaux sociaux, les 16-20 ans n’ont pourtant pas plus voire moins d’agilité numérique spécifique dans l’e-citoyenneté que la génération guichet papier ». En 2019, Eurostat plaçait la Belgique dans les pays ayant la plus grande part d’illectronisme » chez les 16-29 ans. L’urgence a-t-elle pour autant été entendue ? Il est permis d’en douter » estiment les co-signataires de cette carte blanche. Édito Rentrée scolaire mettre le Pacte au service d’une génération en reconstruction Par Eric Burgraff Édito Une rentrée politique responsable face au chaos du monde, SVP Par Béatrice Delvaux Chronique Les succès du féminin de {successeur} Par Anne Catherine Simon Chronique Sanna Marin, les écoliers et le Falstaff les gagnants et les perdants de la semaine Par Eric Deffet Voir plus d'articles Allez au-delà de l'actualité Découvrez tous les changements Découvrir À la Une Une camionnette fonce sur une terrasse à Bruxelles un désastre frôlé de quelques centimètres Par Arthur Sente et Louis Colart Rentrée syndicale une première action organisée le 21 septembre à Bruxelles, une grève générale en novembre D1A le Sporting de Charleroi subit sa troisième défaite de la saison face au Club de Bruges 1-3 Décodage Supermarchés pourquoi les négociations de prix entre producteurs et distributeurs virent au casse-tête Par Julien Bosseler Vente de VOO les communes pourront toucher une part du magot sans être taxées Par Xavier Counasse Le FBI déclassifie partiellement le mémo à l’origine de la fouille chez Donald Trump, à Mar-a-lago Par Maurin Picard références Herstal mise sur l'insertion socioprofessionnelle et la participation citoyenne IT une success story au féminin L'alternance affiche des taux d'insertion élevés Voir les articles de références références Tous les jobs Chroniques d’expertsCarrière Le 17/04/2019 © GETTY IMAGES Temps de lecture 6 minutes La plupart des diplômes de l'enseignement supérieur ne préparent pas suffisamment bien les étudiants au marché du travail. Les employeurs et les dirigeants d’entreprise se plaignent souvent du fossé qui existe entre ce que les étudiants apprennent à l’université et ce qu’ils sont censés savoir pour être prêts à commencer à travailler. Un constat particulièrement alarmant quand on considère le nombre important et sans cesse croissant de diplômés du supérieur plus de 40% des 25-34 ans dans les pays de l’OCDE et près de 50% de la même classe d’âge aux Etats-Unis. Bien que l’obtention d’un diplôme d’études supérieures soit clairement bénéfique – des rapports récents publiés par The Economist indiquent que le retour sur investissement associé n’a jamais été aussi élevé pour les jeunes – sa valeur ajoutée diminue à mesure que le nombre de titulaires augmente. Ce qui explique pourquoi un tel diplôme permettra d’accroître ses revenus de plus de 20% en Afrique subsaharienne où les diplômés du supérieur sont relativement rares, mais de 9% seulement en Scandinavie où 40% des adultes sont diplômés du supérieur.Dans le même temps, alors que les études supérieures se banalisent, les recruteurs et les employeurs en font de plus en plus souvent une condition nécessaire d’embauche, qu’elles soient utiles ou non pour le poste à pourvoir. Sans nier que ces diplômes donnent accès à des emplois mieux rémunérés, les entreprises se font cependant du tort – de même qu’aux jeunes – en ne considérant que des candidats issus de ces formations. Alors que nous vivons une époque de disruption omniprésente où le marché du travail évolue de façon imprévisible, les connaissances historiquement associées à ces diplômes apparaissent de moins en moins faible corrélation entre diplômes et performance au travailPlusieurs arguments factuels remettent en question la valeur intrinsèque ­– par opposition à celle perçue – d’un diplôme du supérieur. Tout d’abord, des méta-analyses d’études ont montré depuis longtemps que la corrélation entre le niveau d’éducation et la performance au travail est faible. En réalité, les études indiquent que les scores obtenus à des tests d’intelligence sont un bien meilleur indicateur du potentiel de réussite dans un poste donné, notamment dans ceux qui font constamment appel à la réflexion et à l’apprentissage. Les résultats scolaires permettent de savoir si un candidat a beaucoup étudié ou pas, alors que la performance à un test d’intelligence montre la capacité d’un individu à apprendre, à raisonner et à penser de façon ailleurs, la surreprésentation des classes sociales favorisées dans les études supérieures contribue à réduire la mobilité sociale et à augmenter les inégalités. Beaucoup d’établissements du supérieur choisissent leurs étudiants en fonction de leur mérite, mais un tel mode de sélection va de pair avec des variables qui amoindrissent la diversité des candidats reçus. Dans beaucoup de sociétés, il y a un fort degré d’endogamie basé sur le niveau de revenu et la classe sociale. Ainsi, aux États-Unis, les individus aisés sont plus susceptibles d’épouser des personnes issues du même milieu social qu’eux et les familles nanties peuvent se permettre de payer des écoles et des cours de soutien privés, des activités parascolaires et d’autres privilèges encore qui accroissent la probabilité que leur progéniture accède à une université d’élite. Ce qui, à son tour, a des conséquences sur toute la trajectoire future de l’enfant, y compris les carrières auxquelles il pourra prétendre. Certains bénéficient donc clairement d’avantages dont d’autres sont évaluations psychologiques qui prédisent mieux la performance professionnelleQuand les employeurs valorisent les diplômes, c’est souvent parce qu’ils les considèrent comme des indicateurs fiables des capacités intellectuelles des candidats. Mais si c’est réellement leur objectif, pourquoi ne recourent-ils pas plutôt à des évaluations psychologiques qui prédisent bien mieux la performance professionnelle future du candidat sans se confondre avec son statut socio-économique et d’autres variables démographiques ?Cela dit, les établissements du supérieur pourraient accroître de manière substantielle la valeur de leurs diplômes du premier cycle en dédiant davantage d’heures à l’enseignement des soft skills. Il y a peu de chances que les recruteurs et les employeurs soient impressionnés par des candidats incapables de faire montre d’un certain degré de compétences interpersonnelles. C’est là où se situe sans doute l’une des plus grosses différences entre ce que recherchent respectivement une université et un employeur chez un candidat. Tandis que les employeurs attendent des candidats une intelligence émotionnelle élevée, de la résilience, de l’empathie et de l’intégrité, rares sont les universités qui mettent en avant ces attributs comme critères de sélection ou qui cherchent à les développer. Alors que l’intelligence artificielle et les technologies disruptives ont de plus en plus d’impact sur la société, les candidats capables d’effectuer des tâches hors de portée des machines prennent de la valeur, ce qui souligne l’importance croissante des soft skills qui restent dans une large mesure l’apanage des compétences techniques moins valorisées par les employeursDans une étude récente menée par le ManpowerGroup auprès de 2000 salariés, plus de 50% des organisations plaçaient la résolution de problème, la collaboration, le service client et la communication au rang des compétences les plus recherchées. De même, dans un rapport également récent, Josh Bersin notait que, de nos jours, les employeurs sont tout aussi susceptibles de sélectionner des candidats en fonction de leur capacité d’adaptation et d’adhésion à la culture d’entreprise et de leur potentiel de croissance que pour leurs compétences techniques par exemple, le langage de programmation Python, l’approche analytique ou le cloud computing. Les entreprises telles que Google, Amazon et Microsoft ont elles-mêmes souligné l’importance de la curiosité et de l’appétence pour la connaissance et l’apprentissage comme indicateurs clés du potentiel de carrière. Ceci résulte sans doute de l’attention de plus en plus forte portée à la formation des employés ; un rapport montre ainsi qu’en 2017, les entreprises américaines ont dépensé plus de 90 milliards de dollars sur ce poste. Le retour sur investissement sera d’autant plus élevé que les personnes embauchées seront curieuses par établissements du supérieur ont cependant la possibilité de retrouver leur pertinence en aidant les managers à combler leurs lacunes quand ils sont promus à des postes de direction. En effet, de nos jours, ce sont souvent les meilleurs salariés qui deviennent managers alors qu’ils n’ont suivi aucune formation à ce sujet et qu’ils n’ont pas encore les compétences nécessaires pour diriger une équipe. Cependant, si davantage d’établissements éducatifs investissaient dans l’enseignement de ces compétences, les entreprises disposeraient d’un pool plus important de candidats aptes à diriger des résumé, nous pensons que le marché appelle clairement un changement de paradigme. De plus en plus d’individus investissent dans les études supérieures alors que leur but principal est avant tout pragmatique se rendre plus attractif en tant que candidat à un emploi et contribuer à l’économie. Même si les diplômes du supérieur continuent de bénéficier à leurs détenteurs, les entreprises peuvent aider à faire évoluer la situation en leur donnant moins de poids comme indicateur de compétence intellectuelle et d’employabilité et en adoptant des critères d’embauche plus diversifiés. Je suis déjà abonné, je me connecte Abonnement intégral 14,50 € / mois Offre sans êtes libre de résilier à tout moment 6 Magazines, versions papier et numérique par an 4 Hors-séries, versions papier et numérique par an Accès illimité au site Havard Business Review France Tomas Chamorro-Premuzic Chief Talent Scientist chez ManpowerGroup, professeur de psychologie du travail et des organisations à l’University College de Londres et à l’université de Columbia et membre associé de l’Entrepreneurial Finance Lab d’Harvard. Il est l’auteur de Why Do So Many Incompetent Men Become Leaders ? And How to Fix It » Harvard […] Voir toutes les chroniques Becky Frankiewicz Présidente de ManPowerGroup North America et experte en marché du travail. Avant cela, elle a dirigé Quaker Foods North America, l’une des plus grosses filiales de PepsiCo, et a fait partie de la liste des dix individus les plus créatifs de ce secteur industriel dressée par Fast Company. Vous pouvez […] Voir toutes les chroniques Sur le même sujet

l art sert il a quelque chose